从网络诈骗和谣言看可疑的“常识”

2016年01月11日09:43  新闻专栏  作者:魏武挥  
你以为是常识的东西,在有些人眼里,就是需要学习的知识 你以为是常识的东西,在有些人眼里,就是需要学习的知识

  原标题:可疑的“常识”

  文/新浪专栏 观察家 魏武挥

  一

  吃罢晚饭,家人拿出手机问我:我收到上海银行一条短信,说是有个什么优惠,你帮我看看,是不是诈骗短信?

  短信的确显示出是上海银行的号码发出来的,不过,这年头,伪基站的新闻层出不穷,还是谨慎点好。

  这个短信里称,请上bankofshanghai.com如何如何,就能获得一个优惠。

  我仔细看了这条链接,在确认中间没有用诸如“0”代替“O”,“1”代替“l”之类的手法后,告诉老人家:这事是真的。

  就是麻烦了些,又要下载APP,又要注册登录,那点小优惠,不值当。

  二

  对于很多互联网圈子里的人来说,超链接能够代表是不是官方的东西——这是圈子里的常识。

  但我不得不说的是,这只是圈子里的常识,以及一部分常年泡在互联网上的人的常识。这个世界还存在很多人——不是一点点——并不知道这个所谓的“常识”。

  所以,所谓常识,是很可疑的东西。

  你以为是常识的东西,在有些人眼里,就是需要学习的知识,这没什么奇怪。这不代表你的智商就比那些人高出一截。

  三

  今晚,微信的一个H5刷爆了朋友圈。

  随之,谣言开始出现。我目力所及,有两个版本。一个版本是说会被盗号,另外一个版本更悬乎些,说是会把支付宝的钱转出去。

  知乎里就有人提了一个问题“微信公开课PRO版这个链接会被盗号的吗?”。这个问题和第一个版本的谣言有关,和第二个版本无关。

  排名第一的回答是:检验朋友圈智商系列。

  我很讨厌这个回答。

  这纯属抖机灵,完全没有意识到:这事和智商没什么关系,和经验有很大关系。

  的确有人并不懂,当看到support.weixin.qq.com这样的链接字样后,就可以基本确认这是微信官方的货。更何况,也有可能有人压根没注意到链接地址,或者,朋友直接扔给h5,ta不用浏览器打开压根看不到链接地址。

  针对这种谣言,你好好解释就是,又何必在那里晒优越感:你丫智商有问题?

  四

  坦白讲,关于黑客的传说很多,有些是真的,有些可能不是真的。

  前阵子我还看到一篇文章讲,一个黑客在公共场合设置wifi热点(为了逼真,他还尽可能把热点名字起得和当时的咖啡馆类似),当有人连入后,瞬间获知了大量的人私隐信息。

  有兴趣的,可以去公号“差评”去找一找这篇题为“看完这个故事后,再也不想用免费WIFI了”的文章。

  我也不知道这文章属于造谣呢还是真是如此。

  但网络环境,的确会让人感觉到不安全。在这种心态上,有人发出谣言,有人信以为真,是极为正常的事。

  但这和智商有毛关系?

  一个在你看来很愚蠢的问题,你可以选择不答(不认识交情不深,我干嘛要指导你?),也可以选择回答。既然要回答,摆事实讲道理就是,抖什么机灵晒什么优越感呢?

  五

  我是一个大学老师。

  所以我教的人,都是成年人。

  如果学生对某些我看来再正常不过的所谓常识来问我,我也来一句:你智商真低。

  大概有两个后果。

  其一,我有个外号叫“智商哥”,这两年应该晋级为“智商叔”。

  其二,我教评分不合格,直接下岗。

  首发 扯氮集

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 常识 智商 谣言

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行

##########
    <center></center>
    <person id='McpHh'><s></s></person>
    <tt id='UspK'><font></font></tt><thead id='lRy'><kbd></kbd></thead>
    <strike></strike>
        <ol id='UZUpPkJ'><bgsound></bgsound></ol><comment id='nX'><i></i></comment><center id='EKK'><marquee></marquee></center>
        <font></font>
          <fieldset></fieldset>
            <samp></samp>
            <blink id='HsIdxu'><bdo></bdo></blink>